蝠报主编:罗秀萍
法国著名的啟蒙時代思想家伏爾泰说：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。
但是，曾几何时，在大家急于求变的当儿，我们已经像活在“红卫兵”文革时代，市面上充斥着“剿灭”、‘围剿’、“手刃”等散播仇恨的字眼？王对王，华对华，华人相煎，相煎何太急？曾几何时，在“爱国、救国”的大帽子下，我们活在一言堂的氛围里，顺我者昌逆我者亡，理念不合又无理辩论，就把异议者扣上“xx狗”，“xx猪”“x贱”的污蔑称号？是怎样的领袖开启这样的教育，荼毒我们的下一代？目前的局势是只要一个人提出异议，就被群众网络霸凌。这个人被解决了，然后其他人也不敢发言了，然后就只剩下一堆沉默者，最后，就剩下一堆跟风者。我们的下一代，看到的“民主自由”，就是这些样貌吗？由于现今网络时代暴民言论太激烈，网络霸凌的情况太恶劣，原本要办的“直播论坛”面临许多挑战，因此我们转向纸上论坛，在各方有理及有礼之士的作者同意下，我们转载他们的文章。因为我们相信，真正的民主选举，就是让选民在有足够的知情权下做出决定。
民主自由，其精髓就在于不求人人思想统一化，只求人人可自由独立思考及自由表达。因为，谁都没有权利去鄙视另一个人的想法，谁都没有权利去否定另一个人的选择。因此，不管情牵哪一方，请文雅有礼地论述，优雅欢喜地投票！
爱国，不只投票而已
邓神州
5 年一度的大选即将来临，在最近的 10 年来，每一次大选都会掀起一场救国热。投票是每一个公民的权力，也是责任，回乡投票是每个大马人民的义务。然而，将这个责任无限放大，上升到救国的程度，以求以这样的言论扳倒政敌，这点上，笔者不敢苟同。要救国，你更需要知道的，是这国州两票投下去之后，会为国家带来的变化。我们不会谈论投哪里？该怎么投？只会为你分析，投下手中一票之前，作为一个合格的公民，一个投票者，你需要做好的那些功课。首先，你手中的票将决定代表你前往国会／州议会开会的人，也就是我们的代议士，将票投给他，意味着你认可他的理念，认同他将提出的课题，这些课题与我们的生活息息相关，大到国家发展政策、立法、人民福利，小到你每天生活所涉及到的衣食住行、柴米油盐。因此，在选择候选人之前，我们要了解这个人，要搞清楚他的理念，了解他，认识他，才不会出现第 13 届大选般，非穆斯林支持伊斯兰教党，而该党却推出不受大部分非穆斯林欢迎的私人法案的情况。
相比起全国宣言的宏观性，地方政策上，我们应该更加注重微观，简单来说，就是具体解决地方问题。人口老化、经济停滞、民生如水供、天灾、道路、治安等，这些都是影响我们每天生活的问题，是我们选出地方代议士要为我们解决处理的，因此，相比起全国宣言，候选人的地方宣言更加重要，因为这才是直接影响我们生活的。理智投票，国家未来，在你手中。
为什么朝野政党和派阀能够为所欲为？
黄进发
说穿了是两个原因：
- 政治体制过度赢者全拿(winner-takes-all)，让政治人物倾向于“先下手为强，后下手遭殃”；
- 也更关键的是，社会根据族群与宗教分野而严重分裂。
这两者都是共业，代价就是国家的崩坏和堕落。你可以选择去追究，谁的责任比谁大，我只关心怎样能最快最低成本化解这共业。两线制论述把最严重的问题简化为国阵与其统治精英独有的罪恶，但是，并无法建立起一个坚固厚实、跨族群的中间选民群，因而既无法有效制衡巫统（因为党国体制特地施惠的多数族群不能放弃巫统，所以其贪污滥权就成了“必须之恶”），也无法阻止在野党精英在胜利在望时把大选当党选办（因为先全面选边介入在野党内争等于让国阵未战先胜）、在失败后互相指责然后散伙。在这种氛围下，有两种姿态是最容易采取的：
- 强力激化朝野对立，对不同意见者强力围剿，在朝者以国家暴力、享有免控特权的私人暴力、造假毁谤为手段，在野者以“被收买”、“变节”等诛心之论、粗暴语言为手段，压缩公共领域的言论；
- 以理想主义者或犬儒高人的姿态（两者当然不一样，但是常常焦孟不离），否定任何对话和妥协的可能。
第一种姿态可以在天时地利人和下，提升变天的可能，却不利变天之后的愈合。第二种姿态在相反的形势下，可能让变天遥遥无期，而在野党败选后的短线运作，则进一步坐实理想派/犬儒派的指控，让任何建立中间联盟的努力更没有说服力和正当性。说到底，这还是共业的延伸。我们要怎样从重重共业之中突围？
新书推介：共业：我们能否摆脱被巫统统治的宿命？
可到商务印书馆书店购买，或到网店订购。
《回家，就有希望》
Dino Goh 吴沭澔
我在马币下滑之前，就有幸先到中国勘察。虽然在中国主要城市的生活成本也很高、房价、教育、医疗等，都是往两位数上涨，但大部份人的脸上，就是看到希望，对国家有信心。不像在马来西亚，很多人每天都愁眉苦脸。说到底，就是因为施政不及格、资源分配不均、严重的贪污腐败、国家赤字、人民买单！过了 40岁，如果勤奋工作，有房有车有储蓄，理论上早就已经脱贫，生命进入一种和谐稳定的周期。但仔细一看，许多人到了这个年纪，依然生活困苦，养家的更是生活拮据。
政府是人民聘请来管理国家的经理。按照一个正常操作的公司模式来说，你请一个无法在业绩上达标的经理，早就应该被炒了，还会多让他多混个几十年吗？
更何况他如果是光天化日下“穿柜台底”、几十年来不断羞辱你、威胁你、恐吓你，用种族来打压你、不断侵占你的资源、财富，还要你生生不息地去买单赔偿。你这个老板，脑袋是不是坏掉了？觉得应该要如何收拾这头 Rampage 怪兽呢？这 40 年来，我深深感受到那种人民被压得透不过气来的窘境。作为一个父亲，我已经不耐烦再等下去了。我们这一代不做点什么，下一代就得为我们的决定而买单！有投票，就有希望；没投票，希望就会灭掉！幸运的话，我们还能见证两线制的诞生呢！
《废票联盟起源》 为什么会有人主张投废票？
FB:草莽公社
国内政治长期一党独大，更经历了马哈迪的威权时代，动辄就引用内安法令拘捕，媒体从业员全被收编，传媒最终沦为国阵喉舌。终于，随着马哈迪退休，言论有了小开放，再接着因为科技进步网路发达，部落格和脸书等的替代媒体如雨后春笋林立，传媒已不再垄断资讯的流通了。各种大小丑闻终于被揭发，人民就更愤怒，更加坚定地要推翻国阵改善国家政治。火箭此时乘势把自己塑造成这乱世唯一的救世主。因为立场鲜明和理念清晰，火箭终于在308 和 505 完全取代了马华公会和民政党在华裔心中的位置。起初，火箭人的演讲确实可以挑起市井小民对政治的兴趣，让民众抒发情绪。可是长久下来，这种不负责任的言论，揶揄诅咒对手毫不留情，鄙视对手毫无掩饰，言语间完全没有文明风度，甚至煽动民众跟着喊只会加剧对立撕裂社会的口号，已经把仇恨鄙视深深烙印在支持者脑里。
当华裔被巫统骂为「XX猪」，华裔族群里的异议分子又被火箭戏虐为「XX狗」，这群夹在两大失去逻辑且失去理智的阵营间的少数人，在连续历经了－－安华再度入狱后林吉祥反常地向已经“断交”的伊党伸出橄榄枝要求覆合，再扬言愿意与纳吉合作救国，最后终于成功攀上先前还是「窃国大盗」和「贪污之父」的老马结盟“救国”，成功完成变节三部曲，荒天下之大谬后，这群异议分子中的异议分子，少数人中的少数终于看透了火箭是可以为了夺得中央政权而可以变得毫无底线和毫无尊严，却不忍妥协公平公正社会之原则，更不想继续票投火箭制造火箭支持率假象，唯有呼吁杯葛投票或选择投废票以让火箭听到他们的不满， 这就是「废票联盟」的由来。
华人的团结
黄振国
我觉得华人最大的团结，就是尊重每一位同胞的投票选择权，无论你选择的是国阵，还是希盟，都是我们华人子弟，不会因为你选择马华民政，就变成汉奸或走狗，这种标签只会撕裂华人，没有实际的好处。我们应该有华人在希盟，也应该有华人在国阵，最理想就是一半一半，里应外合，争取华人的权益，代表华人和个别阵线的友党友族和谐相处，了解他们大多数的智慧和心声。作为少数，真正的团结，就是各有人支持两边，让真正的大多数去对抗和牵制，最重要是无论哪个阵线胜出，我们都有足够的华人代表。
服务众生，累积福德
我想希盟和国阵，都一样有信心自己会胜出，执政中央。有信心胜出的人，还有他的支持者，是不需要那么激动的，所有的喊打喊杀，谩骂污蔑，调动情绪，只是显得自己信心不足，担心忧虑而已。认为自己胜利在望的人，最重要是做好准备，将来如何真正为所有的选民服务，无论他支持你或不支持你，都要好好去服务和帮助他们。官位不只是为了个人利益，官位是一个让你服务众生，累积福德的修行平台。因缘具足，自然就会成就；喊打喊杀，只是在消福报，让选民更加厌恶你。
Be Idealistic and Stay Idealistic.
林韦地 草根书室董事
诚实地说,我对现在的行动党是很反感的，因为我对共产党文革式的批判很反感。我对霸权也很反感，一如我对巫统和国阵一直以来都很反感，那基于我一直出言批判行动党。我也知道我的脸书群众里，有些人或阵营，是在借我的力攻击行动党。所以这导致行动党阵营里的一些人对我回击。我也可以理解我并不在意，但我相信我的读者里有很多还是认真在读。认真看待我的文字，甚至认同我的。对于这些读者，我想提醒各位去思考的是你批判行动党是因为你真的很讨厌行动党还是你是＂原则派＂，你是理想主义者，你是Idealistic。我想要说的是人活在这个世界上，当我们被攻击的时候，甚至被伤害的时候，就是考验我们的品格的时候，以牙还牙，以眼还眼，绝对是堕落的开始。不要因为对方做了什么或说了什么自己也跟着回击，不要输掉自己的格调，不要放弃自己觉得很重要的原则（原则是什么，则看个人，我的原则，不一定是你的原则）当我们放弃自己的原则和格调，用对手的方法去攻击对手的时候，我们其实不知不觉就己经成为我们当初最讨厌的人了而人都是会替自己找借口，都是会给自己台阶下的。因为我被伤害了，因为现实太困难了。不要因为和自己不同立场就吝于肯定和赞美，不要因为和自己持相同立场就纵容错误和不对的事要相信自己可以成为更好的人，无论这个世界多不友善。Be Idealistic, and Stay Idealistic.
【蝠言銮语】纸上论坛
“换政府”、“换制度”
民主国家，政党轮替是常态，人民才是国家的老板。
经过了漫长的 60 年一党独大，大部分人期待“换政府”、“换制度”！大家认为“要换制度就要先换政府”一切以大局为重！
- 如果真的能够变天“换政府”，你要国家换什么制度？
- 你和我投下这一票，要的是什么?
选区划分不公
实施六十年议会选举的马来西亚，为什么还是存在票票不等值的选区划分不公问题？要如何迈向更完善的选举制度？是选举总人口数落差范围小的单一选区制或是学习德国的一人两票：一票投心仪的选区候选人，另一票投理念相近的政党来避免政党得票率和席位有落差？
两线制
马来西亚人民所理解的两线制是什么？
- 两线制是，只要两大阵营席位相差不大，不管它们之间的理念是否有差异?
- 在这多元种族文化的国家，若实现两线制，两大阵营中该不该有纯单一族群党？
网络“顺民”
在网路时代里，很多人养成了直接在社群网站获取资讯的习惯，造成了别人提供什么，读者就摄取什么的“顺从”现象而少了求证、耐心及理性独立思考的能力。一昧的相信及跟随，多少也会造成社会的不安、遗憾与对立。政府及普罗大众的我们应该如何做？用法令惩治来制止或等待人民自己觉醒？
投票—全民义务
国家选举是全民之义务，我们应该积极、欢喜的心情去参与及讨论各自做出选择，还是拼得你死我活，坚持别人跟随自己的意愿去选择？
投党不投人，投人不投党
- 大家都在喊着投党不投人，以大局为重，更宣扬说“选阿狗阿猫阿猪来竞选，都会狂胜！”，你怎么看？
- 有人呼吁投人不投党，注重候选人个人品格及理念，你怎么看？
